A pesar de la cancelación de la temporada por los motivos conocidos de
la alerta sanitaria, no hemos querido dejar de realizar nuestro particular
RANKING de clubes de la ciudad de ALICANTE conforme a lo realizado a lo que se
ha podido disputar de la competición.
Empezamos hace dos semanas con el RANKING de la COMPETICION DE
ESCOLARES.
Esta semana lo hacemos con las competiciones IR (JUNIOR, CADETE,
INFANTIL, ALEVÍN y BENJAMÍN) organizados por la FEDERACIÓN DE BALONCESTO DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA.
Como siempre indicamos, esta es nuestra opinión, por tanto, seguro que
habrá discrepancias a la hora de establecer si uno u otro club han conseguido
mejores resultados competitivos, si tal o cual competición ha sido mejor, etc. Pero
esta ha sido nuestra opinión a la hora de establecer el ranking.
Para ello hemos tenido que variar algunos de los parámetros en los que
nos basamos para puntuar a los equipos.
No hay variación en lo que respecta a la PRIMERA FASE, por lo que uno
de los parámetros para asignar puntos ha sido:
Clasificación para la siguiente fase.
Pero, en los otros parámetros en los que puntuábamos, hemos tenido que
variarlos ya que se basaban en como quedaba el FINAL de la competición. Estos
eran:
Campeón en la competición que se ha jugado.
Subcampeón en la competición que se ha jugado.
Ascenso conseguido.
Clasificación para Campeonato de España.
Clasificación para fase final.
Clasificación para fase de ascenso.
Por tanto, hemos considerado los siguientes:
Ascenso conseguido (según la disposición final indicada por la FBCV en
la resolución de la competición).
Estar en puestos de Clasificación para fase final, según la normativa
inicial del Campeonato, a la fecha de suspensión de la competición.
Estar en puesto de Clasificación para fase de ascenso, según la
normativa inicial del Campeonato, a la fecha de suspensión de la competición.
Y hemos tenido que dejar sin efecto las siguientes:
Campeón en la competición que se ha jugado (no se han proclamado
campeones este año).
Subcampeón en la competición que se ha jugado.
Clasificación para Campeonato de España. (No ha habido fases finales
ni Campeonatos de España).
Como siempre, hemos diferenciado tres categorías, MASCULINO, FEMENINO
y CONJUNTO (donde se incluyen las categorías MASCULINO, FEMENINO y MIXTO).
Y estos son los resultados, nuestro RANKING DE CLUBES DE ALICANTE EN
LA TEMPORADA 2019-20 EN FORMACIÓN, por cada categoría.
MASCULINO
CLUB
|
PUNTOS
| |
1
|
FUNDACIÓN LUCENTUM
|
132
|
2
|
C.A. MONTEMAR
|
109
|
3
|
ALBUBASKET
|
35
|
4
|
BASKET SAN GABRIEL
|
29
|
5
|
INMACULADA JESUITAS
|
15
|
6
|
S.C.D. CAROLINAS
|
8
|
7
|
C.D. EL VALLE
|
8
|
8
|
C.B. MARISTAS
|
7
|
Repiten tres clubes en los primeros cuatro puestos de nuestro ranking,
pero con variaciones. FUNDACIÓN LUCENTUM releva en el PRIMER PUESTO del RANKING
a C.A. MONTEMAR, triunfador de las dos temporadas anteriores. Esta vez,
FUNDACION LUCENTUM supera a los montemarinos en equipos que puntúan, siete por
seis los de MONTEMAR.
Los lucentinos han puntuado en todas las categorías de formación,
pesando mucho el pase a AUTONÓMICO de los equipos CADETE, INFANTIL y ALEVIN.
Estos son los siete equipos de FUNDACION LUCENTUM que han puntuado en
nuestro RANKING MASCULINO:
CADETE A: Clasificado para la FASE AUTONÓMICA.
INFANTIL A: Clasificado para la FASE AUTONÓMICA.
ALEVÍN A: Clasificado para la FASE AUTONÓMICA.
JUNIOR B: Segundo clasificado de GRUPO en PREFERENTE.
BENJAMIN: Puesto de fase final en 1ª ZONAL.
INFANTIL B: Ascenso a NIVEL 2 desde NIVEL 3.
INFANTIL C: Clasificado para la 2ª ZONAL desde NIVEL 4. Ascenso a
NIVEL 3.
Segunda posición para C.A. MONTEMAR. Menor puntuación para los de la
calle PADRE ESPLA dado que esta temporada no consiguieron meter en puestos de
FASE FINAL a sus primeros equipos:
JUNIOR B PREFERENTE: Clasificado para la COPA PREFERENTE.
Primer puesto de GRUPO. Posición de ascenso a AUTONÓMICA no consumado por tener
ya un equipo en dicha categoría.
CADETE A: Clasificado para la FASE PREFERENTE desde NIVEL 1. Puestos
de FASE FINAL, clasificado para NIVEL 1.
ALEVIN A: Clasificado para PREFERENTE desde NIVEL 2. Segundo de grupo,
con puesto en FASE FINAL. Ascenso a NIVEL 1.
CADETE B: Clasificado para PREFERENTE desde NIVEL 2.
BENJAMIN A: Clasificado para la FASE 1ª ZONAL desde NIVEL 2. Puesto de
FASE FINAL.
ALEVIN B: Pase a 2ª ZONAL desde NIVEL 3. Primero de grupo. Puesto de
FASE FINAL.
En el tercer escalón de nuestro RANKING repite ALBUBASKET, aunque este
año solo le puntúan dos equipos. La pasada campaña fueron cuatro los que
puntuaron. Este año no tuvieron los resultados positivos de los equipos CADETE
de la pasada temporada.
ALEVIN A: Clasificado para la FASE PREFERENTE desde NIVEL 2.
INFANTIL A: Clasificado para la FASE 1ª ZONAL desde NIVEL 2. Puestos
de FASE FINAL.
Y la novedad es la inclusión en la CUARTA posición de nuestro RANKING
de BASKET SAN GABRIEL, que sube desde la SEPTIMA plaza de la campaña anterior y
sustituye en este puesto a CAROLINAS.
Tres equipos de SAN GABRIEL puntúan en nuestro RANKING:
ALEVIN: Clasificado para 1ª ZONAL desde NIVEL 3.
CADETE: Clasificado para 2ª ZONAL desde NIVEL 3. Mantiene derechos en
NIVEL 3.
INFANTIL: Clasificado para 2ª ZONAL desde NIVEL 4. Puesto en FASE
FINAL. Ascenso a NIVEL 3.
Como dato positivo esta temporada, indicar que han puntuado en el
RANKING MASCULINO ocho clubes, cuando la temporada pasada lo hicieron siete.
PALMARES RANKING MASCULINO
1º
|
2º
|
3º
|
4º
| |
TEMP. 16/17
|
FUND. LUCENTUM
|
C.A. MONTEMAR
|
S.C.D. CAROLINAS
|
MARISTAS
|
TEMP. 17/18
|
C.A. MONTEMAR
|
FUND. LUCENTUM
|
ALBUBASKET
|
S.C.D. CAROLINAS
|
TEMP. 18/19
|
C.A. MONTEMAR
|
FUND. LUCENTUM
|
ALBUBASKET
|
S.C.D. CAROLINAS
|
TEMP. 19/20
|
FUND. LUCENTUM
|
C.A. MONTEMAR
|
ALBUBASKET
|
BASKET SAN GABRIEL
|
FEMENINO
CLUB
|
PUNTOS
| |
1
|
B.F. SAN BLAS
|
216
|
2
|
C.B.F. CABO MAR
|
79
|
3
|
FUNDACIÓN LUCENTUM
|
74
|
4
|
C.A. MONTEMAR
|
14
|
5
|
BASKET SAN GABRIEL
|
8
|
Siguen dominando la categoría los mismos tres clubes en los últimos
cuatro años, SAN BLAS, CABO MAR y FUNDACION LUCENTUM, con la única salvedad que
CABO MAR arrebata la segunda posición esta temporada a FUNDACION LUCENTUM. Con
SAN BLAS dominando la categoría femenina, se incorpora un nuevo club a nuestra
cuarta posición del ranking, el C.A. MONTEMAR, que, con solo un equipo femenino
ha logrado subirse a los más destacados.
Como decíamos, nuevamente el dominio en la categoría FEMENINA ha sido
del C.B. SAN BLAS y ya son cuatro las temporadas que llevan en lo alto de
nuestro pódium. Al igual que la campaña anterior, diez equipos del club son los
que han alcanzado puntuación esta temporada:
CADETE A: Clasificado para la FASE AUTONÓMICA, finalizó la competición
en posiciones de FASE FINAL.
INFANTIL A: Clasificado para la FASE AUTONÓMICA, finalizó la
competición en posiciones de FASE FINAL.
ALEVÍN A: Clasificado para la FASE AUTONÓMICA, finalizó la competición
en posiciones de FASE FINAL.
JUNIOR A: Clasificado para la FASE AUTONÓMICA.
ALEVÍN ROJO: Clasificado para la FASE PREFERENTE desde NIVEL 2,
posición FINAL de FASE FINAL y ascenso a NIVEL 1, que no se puede materializar
por tener un equipo en NIVEL 1.
JUNIOR AZUL: Clasificado para la FASE PREFERENTE desde NIVEL 2.
Clasificado para CUARTOS DE FINAL de la COPA PREFERENTE.
INFANTIL AZUL: Clasificado para la FASE PREFERENTE, finalizó en
posiciones de FASE FINAL.
CADETE AZUL: Clasificado para la FASE PREFERENTE desde NIVEL 2
BENJAMIN: Clasificado para la FASE 1ª ZONAL desde NIVEL 2, finalizó en
puestos de FASE FINAL.
CADETE ROJO: Clasificado para la FASE 1ª ZONAL desde NIVEL 3.
A la segunda posición del ranking femenino asciende esta campaña
C.B.F. CABO MAR, que vuelve a tomar fuerza, tras tres años en la tercera
posición. Arrebata la segunda plaza a FUNDACIÓN LUCENTUM. Esta temporada son
cinco los equipos de CABO MAR que puntúan en el ranking, dos mas que el año
pasado:
CADETE A: Clasificado para la FASE PREFERENTE desde NIVEL 2,
finalizando en posiciones de FASE FINAL.
ALEVIN: Clasificado para la FASE PREFERENTE desde NIVEL 2.
CADETE B: Clasificado para la FASE 1ª ZONAL desde NIVEL 3, finalizó en
puestos de FASE FINAL.
INFANTIL A: Clasificado para la FASE 1ª ZONAL desde NIVEL 2, finalizó
primero de su grupo, en puestos de FASE FINAL.
INFANTIL B: Clasificado para la FASE 2ª ZONAL desde NIVEL 3, finalizó
segundo de su grupo, en puestos de FASE FINAL.
El tercer escalón de nuestro pódium femenino es para FUNDACIÓN
LUCENTUM, que cae una posición con respecto al año anterior. Cuatro son los
equipos de los lucentinos que han puntuado, uno menos que el año anterior:
ALEVÍN A: Clasificado para la FASE AUTONÓMICA, finalizando en
posiciones de FASE FINAL.
INFANTIL A: Clasificado para la FASE PREFERENTE desde NIVEL 2.
CADETE A: Clasificado para la FASE 1ª ZONAL desde NIVEL 2, finalizando
en posiciones de FASE FINAL.
INFANTIL B: Clasificado para la FASE 1ª ZONAL desde NIVEL 3.
Y como novedad esta temporada, C.A. MONTEMAR se mete en la cuarta
posición, arrebatándosela a BASQUET SAN GABRIEL. Con solo un equipo, las
montemarinas han entrado fuerte en el RANKING:
INFANTIL: Clasificado para la FASE 1ª ZONAL desde NIVEL 3. Ascenso a
NIVEL 2.
Nuevamente han sido cinco los clubes que han puntuado en el apartado
femenino, al igual que el año anterior.
PALMARES RANKING CATEGORIA FEMENINA
1º
|
2º
|
3º
|
4º
| |
TEMP. 16/17
|
B.F. SAN BLAS
|
FUND. LUCENTUM
|
C.B.F. CABO MAR
|
S.C.D. CAROLINAS
|
TEMP. 17/18
|
B.F. SAN BLAS
|
FUND. LUCENTUM
|
C.B.F. CABO MAR
| |
TEMP. 18/19
|
B.F. SAN BLAS
|
FUND. LUCENTUM
|
C.B.F. CABO MAR
|
BASKET SAN GABRIEL
|
TEMP. 19/20
|
B.F. SAN BLAS
|
C.B.F. CABO MAR
|
FUND. LUCENTUM
|
C.A. MONTEMAR
|
CONJUNTO
CLUBES
|
PUNTOS
| |
1
|
B.F. SAN BLAS
|
216
|
2
|
FUNDACIÓN LUCENTUM
|
206
|
3
|
C.A. MONTEMAR
|
123
|
4
|
C.B.F. CABO MAR
|
79
|
5
|
BASKET SAN GABRIEL
|
37
|
6
|
ALBUBASKET
|
35
|
7
|
INMACULADA JESUITAS
|
15
|
8
|
C.D. EL VALLE
|
8
|
9
|
S.C.D. CAROLINAS
|
8
|
10
|
C.B. MARISTAS
|
7
|
Y en nuestro apartado conjunto (masculino y femenino), C.B. SAN BLAS
rompe con la hegemonía de los tres años anteriores, y se alza, por primera vez,
como MEJOR CLUB EN NUESTRO RANKING DE EQUIPOS DE FORMACION ALICANTINOS.
Mucho mérito para las samblasinas, contando además que solo participan
en competiciones femeninas.
La SEGUNDA posición es para FUNDACION LUCENTUM, contando con los
méritos de los conjuntos MASCULINOS y FEMENINOS.
En la TERCERA posición repite como en los dos años anteriores, C.A.
MONTEMAR, esta vez, además, aportando puntos tanto en MASCULINO como en
FEMENINO.
Y para la CUARTA plaza encontramos a C.B.F. CABO MAR, con bastante
diferencia entre sus perseguidores. CABO MAR recupera la posición que le
arrebato la pasada temporada ALBUBASKET.
Se repite el número de clubes que han puntuado este año. Son diez al
igual que el año anterior.
PALMARES RANKING CONJUNTO
1º
|
2º
|
3º
|
4º
| |
TEMP. 16/17
|
FUND. LUCENTUM
|
B.F. SAN BLAS
|
S.C.D. CAROLINAS
|
C.A. MONTEMAR
|
TEMP. 17/18
|
FUND. LUCENTUM
|
B.F. SAN BLAS
|
C.A. MONTEMAR
|
C.B.F. CABO MAR
|
TEMP. 18/19
|
FUND. LUCENTUM
|
B.F. SAN BLAS
|
C.A. MONTEMAR
|
ALBUBASKET
|
TEMP. 19/20
|
B.F. SAN BLAS
|
FUND. LUCENTUM
|
C.A. MONTEMAR
|
C.B.F. CABO MAR
|
Y hasta aquí nuestro RANKING de FORMACION de clubes que han
participado en las competiciones de IR de la FBCV. Nuestro reconocimiento a
todos los clubes, que seguro que cumplieron los objetivos que se marcaron a
principio de temporada y sobre todo, el principal, hacer que gran cantidad de
jóvenes participen en una competición deportiva.
Impresionante San blas, mi más sincera enhorabuena al club. Siguen trabajando muy bien y los resultados están ahí. No solo se ha quedado primero en femenino, que eso era de esperar, sino que aunque sólo tiene femenino ha superado al Lucentum que presenta equipos femeninos y masculinos. Este tipo de rankings son muy reveladores para saber cómo se está trabajando en los clubes, ahora viene todo un verano por delante de noticias y comentarios de lo buenos que son aquí y lo bien que lo hacen en no se donde, pero al final de cada temporada el San Blas con datos objetivos se pone en su sitio. No me quiero imaginar lo que podrían hacer si recibieran ayudas de 60.000 euros como les dan a otros. Lo dicho, todo mi apoyo y ánimo a la gente que trabaja en ese club, hacen milagros. Un abrazo.
ResponderEliminarEnhorabuena a San Blas y a todos los equipos de la localidad de Alicante por el buen trabajo que hacen. Al final, estos Rankings son muy subjetivos, porque en lo único que se fijan es en la clasificación. Me explico, un club A, puede haber decidido jugar en N2, a sabiendas de que va a ser de los peores del grupo, mientras que un club B puede haber decidido jugar en N3 para ser el mejor del grupo. Los puntos se asignan por como has quedado en la tabla, ascensos... No digo que sea malo el ranking ni mucho menos, solo que todas las formas de puntuar que se puedan establecer son subjetivas.
EliminarUn saludo
De hecho, si evaluamos resultados en comparación con temporadas anteriores hasta marzo, en general empeoran todos los Clubes de la ciudad.
EliminarEnhorabuena al San Blas....ya tiene mérito ser el mejor club de formación de Alicante, jugando sólo en competiciones femeninas.
ResponderEliminarPara mí esto no es ni una sorpresa ni un notición y mi hijo va a Lucentum, pero no estoy ciego !!!
ResponderEliminarMuy buen trabajo para San Blas, que supera muchas dificultades, como la casi totalidad de equipos de formación de baloncesto alicantino (femeninos y masculinos) principalmente por la precariedad y deterioro de las instalaciones públicas municipales, por la discutible gestión de la concesión de las reservas, et.. dificultades que los equipos alicantinos sufren día a día y que no se esperan mejorar sobre todo en la incierta temporada que empiezan a preparar.
ResponderEliminarDestacar la importancia que en categoría femenina Cabomar, club también exclusivo femenino, ascienda en posiciones de ranking. Y la aparición San Gabriel, club que participa también en competiciones femeninas.
Y felicitar a Montemar que ha conseguido grandes éxitos en su equipo infantil femenino, y que si no fuera por la situación seguro que hubiera podido hacer grandes cosas esta temporada.
Todo esto demuestra que el baloncesto femenino es una apuesta de futuro, que se pueden conseguir grandes cosas remando todos y todas a la vez y que si las instituciones y las empresas apostaran por ellas, Alicante podría tener un equipo femenino en las grandes ligas del baloncesto español, en el que seguro tendrán un lugar jugadoras alicantinas, que tienen que buscar la profesionalidad en otras comunidades autónomas.
Apostemos por el baloncesto femenino, es un éxito de futuro asegurado.
Debemos apoyar el deporte femenino ¿No es mejor apoyar el deporte lo haga quién lo haga? Algunos consideran que no se debe dar dinero público a los colegios que segreguen por género yo entre ellos. Pero nos parece conveniente subvencionar clubes que todavía mantienen esa separación. Si hay alguien que lo entienda por favor me lo explique.
EliminarExiste la creencia que las pistas municipales se adjudican de manera arbitraria. Puedo decir que eso es falso,las pistas se conceden con absoluta equidad, otra cosa es que haya clubes que quieran hacer de sus deseos ley. Con respecto a las instalaciones, es verdad su falta de actualización, pero desde el siglo pasado los clubes se quejan de su precariedad, pero ningún club se plantea el coste de mantenimiento. Infórmense de los costes y si la pírrica cantidad que pagan los clubes con respecto a los ciudadanos por el uso de instalaciones, accesorios, agua y luz es la justa. Además de disponer de los mejores horarios y la ocupación completa los fines de semana, por no hablar de los espacios cedidos a los clubes para guardar material ¿Les parece poca ayuda? Siempre lo mismo, sin embargo no se quejan del material propio que a veces luce un estado infame. Balones como melones, por no hablar de la falta material complementario. No pidamos a los demás lo que nosotros no hacemos, a partir de aquí podemos construir.
EliminarLo que sí es falso es que usted afirme que no haya clubes que hayan querido hacerse cargo del mantenimiento o concesión de una instalación, no se puede venir aquí y a ver quien suelta la más gorda.
EliminarTampoco se adjudican por igual a todos los clubes. Clubes como San Blas o Lucentum reciben muchas más instalaciones que el resto de clubes de Alicante debido a que uno de los criterios a la hora de adjudicar es la categoría de tus equipos.
EliminarLamento que me haya explicado mal. Qué un club quiera gestionar una instalación pública todavía me parece peor que no pagar un precio justo por su uso. Las instalaciones públicas son de todos y por tanto sus gestores deben ser los elegidos por todos, es decir las institiciones públicas ¿Con qué intención un club quiere gestionar una instalación? Seguro que no es para hacer partícipe a toda la ciudad de ella ¿En caso de no gestionarla bien quién debe pagarlo? Insisto no sé lo que es peor.
EliminarGran trabajo del autor se este blog. Lamentablemente los ránkings sólo son tomados por algunos como enfrentamiento. Existe la noción de tener que ser el mejor, algo que choca con los valores que luego presumen tener los clubes y con el maravilloso deseo paternal de que su hijo se divierta. Valores y deseos que en muchos casos sólo pasa por ganar. Al final arriba o abajo todos los clubes de Alicante ofrecen lo mismo. Una pista donde entrenar, un entrenador, uniforme de juego y partidos los sábados. Nada diferente. Da igual donde lleven a los niños. Las promesas de formación de principio de temporada luego se diluyen por falta de instalaciones, tiempo o porque se pretenden tecnificaciónes a coste cero para el club. Nada nuevo.
ResponderEliminarTotalmente en desacuerdo con este último comentario, no todos los clubes ofrecen lo mismo ni de lejos, que en muchos sitios hay gente que trabaja bien si, pero que hay un club que destaca ya no sólo por sus resultados sino porque forman jugadoras que luego lamentablemente tienen que irse fuera, es una realidad también. Mi enhorabuena a San blas, llevo un poco desconectado desde hace años, pero me alegra ver que siguen ahi aunque pase el tiempo, gran club femenino de formacion.
EliminarEstará usted en desacuerdo, pero si los clubes forman para que los o las jugadoras que destacan se vayan fuera, a mi me parece que la cosa sigue igual que en el siglo pasado. Por último, efectivamente hay un club "femenino" que es el mejor,curiosamente como en el siglo pasado, salvo un ratito que fue Akra Leuka. Tampoco ha cambiado tanto la cosa.
EliminarSin querer quitar méritos, en el baloncesto femenino hay menos categorías y nivel que en el masculino, que es mucho más difícil conseguir determinados resultados o categorías.
EliminarPues sin querer quitar méritos los quitas, además sin razón, eso de que hay más nivel o menos es una tontería, las que destacan o los que destacan tienen mucho mérito cada uno enfrentándose a sus iguales.
EliminarCastellon, Paterna,Valencia ,Murcia etc..todos con equipos femeninos liga2 en alicante solo peleas y pocas salidas para esas canteras..
ResponderEliminarEn Alicante sabes lo que no hay? ni un duro para el baloncesto femenino, ese es el problema. En Castellón, Paterna, Valencia y Murcia ha habido gente que ha puesto pasta para poder tener esos equipos de liga femenina 2, en Alicante nuestro alcalde le ha soltado 60000 euros por la cara al Lucentum y su LEB oro, en Alicante no hay pabellones decentes y suficientes, en Alicante no hay empresarios como Roig. Déjate de peleas e historias
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo.
EliminarPues para no haber peleas utiliza usted un tono parecido a pelear. Ya tenemos excusa para la pelea, perdón que no hay. 60.000€ y no hay pabellones. Lo que deben hacer para empezar algunos clubes mártires, es utilizar pistas al aire libre, que las hay y no se utilizan porque "mis equipos sólo entrenan en pabellón"(alguna vez deberían hacer camisetas con ese lema) Si no tuviéramos tanta soberbia les iría mejor. Por cierto el club al que tanto desprecian y tantas pistas tiene, no le importa entrenar al aire libre. Me parece que el hecho de que el enemigo tenga un equipo femenino rival suyo y que pueda recibir una parte de ese dinero les pone nerviosos. Lo entiendo pero aprovechen su ranking y el excelente trabajo de cantera para buscar apoyos. Lamentarse de lo que podríamos ser no les lleva a nada. También tienen otra posibilidad, si hay algo ilegal en esa ayuda existen los juzgados. Como ciudadano les ánimo a denunciar.
ResponderEliminarPues para no haber peleas utiliza usted un tono parecido a pelear. Ya tenemos excusa para la pelea, perdón que no hay. 60.000€ y no hay pabellones. Lo que deben hacer para empezar algunos clubes mártires, es utilizar pistas al aire libre, que las hay y no se utilizan porque "mis equipos sólo entrenan en pabellón"(alguna vez deberían hacer camisetas con ese lema) Si no tuviéramos tanta soberbia les iría mejor. Por cierto creo que el cluba al que tanto desprecian y tantas pistas tiene, no le importa entrenar al aire libre. Me parece que el hecho de que el enemigo tenga un equipo femenino rival suyo y que pueda recibir una parte de ese dinero les pone nerviosos. Lo entiendo pero aprovechen su ranking y el excelente trabajo de cantera para buscar apoyos. Lamentarse de lo que podríamos ser no les lleva a nada. También tienen otra posibilidad, si hay algo ilegal en esa ayuda existen los juzgados. Como ciudadano les ánimo a denunciar si se sienten perjudicados.
ResponderEliminarQue no sea ilegal no quiere decir que sea ético, justo, inteligente, pero bueno ese es el típico argumento de los que se benefician de este tipo de ayudas a dedo. No hace falta ir a los juzgados, iremos a las urnas.
ResponderEliminarMi opinión es tan acertada que hasta la han publicado dos veces. Jejeje.
ResponderEliminarEn ningún momento escribo que sea ético, justo o inteligente. De hecho ya he dicho en otras ocasiones que no se le den ayudas públicas a nadie y que lo conveniente sería una ley de mecenazgo. Si hay una ley no hay dudas sobre la ética o lo justo, lo inteligente es subjetivo. No presuponga lo que soy, por lo mismo yo podría suponer que es usted un mal directivo de algún club que se dedica a malmeter en vez de crear un proyecto deportivo atractivo para la ciudad y no lo pienso porque no le conozco. Aunque no me crea, no soy beneficiario de nada ni estoy en ningún club, estuve y sé cómo funcionan. Lo dije en otra ocasión: "el baloncesto en la ciudad de Alicante sigue igual que el siglo pasado".
No sé en el siglo pasado pero ahora el San Blas está entrenando tanto en pabellón como en pistas al aire libre y eso es así sencillamente porque tenemos muchos equipos de niñas, tantos que casi tenemos más que Lucentum masculino y femenino juntos, aunque nos conceden MUCHAS menos pistas que a ellos... Y usted dice que aprovechemos nuestro ranking de resultados de cantera para buscar apoyos, lo cual hacemos (con menos resultado del que nos gustaría y por eso lloramos y nos quejamos, porque es injusto y nos da rabia)... pero NO me puede decir que es que nos dedicamos a malmeter "en vez de a crear un proyecto deportivo atractivo para la ciudad" cuando unas frases antes acaba de alabar nuestros resultados en el ranking de cantera y formación... En que quedamos?! Malmetiendo sin más no se logran esos resultados !! Y otra cosa, al Lucentum el alcalde le ha soltado 60.000 € de subvención nominativa (a dedo) ESTE año, porque el año pasado le soltó otros 60.000 €... Y ha habido muchas más en el pasado !! Y esto empieza a pasar de castaño oscuro ya !! Y si no lo quiere ver tiene que ser forzosamente porque es parte interesada porque si no, sencillamente no lo entiendo
ResponderEliminarNada siga en eso y así por los siglos de los siglos. Un placer.
ResponderEliminarSerá un placer para usted, lógicamente, para mí es una verguenza
ResponderEliminarMe refería a que ha sido un placer debatir con usted con respeto y educación. Parece ser que no me he explicado bien. Quisiera que releyera mi opinión con tranquilidad y buscara dónde pone que estoy de acuerdo con dar dinero público a los clubes y le pido que no suponga lo que soy, puesto que yo no supongo lo que es usted. Le reitero que no soy parte interesada. Si tiene que indignarse hágalo, pero antes infórmese del carácter de esas ayudas, por qué se dan etc y si le parece mal denuncie en el juzgado en las urnas donde le parezca bien. No culpe a los clubes de lo que puedan hacer mal los políticos. Me parece que ese no es el camino. Reitero,un placer debatir con usted.
ResponderEliminarMe gusta mucho este blog, lo que me da un poco de pena, es que solamente se basan en los equipos de la capital y no se tiene en cuenta el basket de toda la provincia, todos somos Alicantinos y luchamos por que el nivel de nuestra provincia suba.
ResponderEliminarHola.
EliminarNos gustaría cubrir todos los eventos y noticias de los equipos de la provincia de Alicante, pero, desgraciadamente los medios y personal que tenemos no lo hacen posible, por eso solo nos centramos en los equipos de la ciudad de Alicante.
De la provincia cubrimos las noticias y seguimiento de los equipos en categorías FEB y 1ª Nacional Masculina y aquellos equipos que llegan a Campeonato de España en categorías de formación.
Muchas gracias por tus comentarios.
La verdad que es una pena, que los medios o falta de ellos, no ponga la realidad en los ranking de este enlace, porque habría varios club de resto de la provincia que se encontrarían en los puestos de cabeza, como el Denia, Benidorm, Ilicitano, Onil y sobre todo el Alfaz, que por resultados en los últimos años pudiese ser el mejor de la provincia y uno de los mejores de la comunidad.
ResponderEliminarLo estaba haciendo hasta la frase "sobre todo el Alfaz". Otro que necesita publicidad para alimentar su ego.
ResponderEliminarNo es ego, es ver las cosas como son, se está trabajando muy bien en numerosas clud de la provincia y Alfas es uno de esos equipos que esta haciendo un buen trabajo y esta sacando buenos resultados...
EliminarYa me dirás, dónde está el ego???, O está prohibida sacar pecho por otros equipos que no sean San Blas o Lucentum.
Si traer jugadoras del quinto pino porque tengo pasta, es hacer las cosas bien, pasando de hacer cantera de verdad, sin formar a nadie, si eso es hacerlo bien, pues si lo están haciendo fenomenal
EliminarMe gustaría saber la opinión del anónimo sobre el regalo de 60.000€ a un club profesional.
ResponderEliminarSeria más justo destinarlo a arreglar instalaciones y ayudar a todo el deporte base. Insisto los clubes profesionales a buscar dinero de la empresa privada. Y los organismos públicos a invertir en deporte de formación.
Se la doy sin problema y creo que por tercera vez. No soy partdario de ayudas de dinero publico a ningún club, soy partidario de una ley de mecenazgo. Tampoco soy partidario de invertir en clubes de formación que utilizan en exclusiva instalaciones de todos en su propio benefico. Le voy a indicar donde creo que se debe invertir ese dinero: en mejorar los infames patios de algunos colegios donde los niños deben practicar su deporte favorito. También hay que actualizar los pabellones, pero todos pagando un justo precio por su uso.
ResponderEliminarOjo, que los clubs claro que pagan un justo precio por el uso de los pabellones, que nadie se crea ahora que el ayuntamiebto nos regala el uso de las pistas !!!
ResponderEliminar¿Podría indicarnos qué pagan los clubes por una hora de uso en las instalaciones y qué puede pagar un grupo de amigos? ¿Qué horarios ocupan? También podrían indicar si pagan por el uso de los lugares donde guardan el material o tienen sus oficinas. Por otro lado también me gustaría saber la opinión de algún ciudadano a la siguiente reflexión. Hay niños que deben jugar y entrenar en patios poco idóneos. Algunos no pueden ofrecer una pista de juego en condiciones ¿Por qué esos niños no juegan al menos los sábados la competición escolar en los pabellones municipales?¿Acaso los padres de dichos niños no son de Alicante y pagan aquí sus impuestos?¿Creen que un niño prefiere jugar en su cole con canastas en mal estado, suelo de asfalto o en una pista con canastas de verdad y un suelo que no produce erosiones? Digame quién ocupa los sábados por la mañana los pabellones de manera alternativa. Den información y que la gente decida si los clubes son mártires o no.
ResponderEliminarCuanta demagogia barata, las competiciones escolares son un desastre, el nivel es bajisimo entre otras cosas por la falta de compromiso de los padres que apuntan a sus hijos o hijas a una actividad extraescolar para que pasen el rato, luego no van ni a la mitad de los partidos y eso se comprueba en la cantidad de partidos que se dan por perdidos a los equipos por falta de un número mínimo de jugadores o jugadoras y que si los padres se levantan con pocas ganas de ir al partido o es demasiado pronto no van y les da igual. Muchos equipos entrenan 2 veces por semana 1 hora y con eso no se aprender a jugar a nada. Por otro lado si las instalaciones deportivas de los colegios públicos no están bien habrá que exigirle a la Conselleria de Educación que las arregle y no meterse con los clubs que no tenemos ninguna culpa. Por cierto algunos colegios privados tienen mejores instalaciones que nadie. Y por favor no comparemos una actividad extraescolar que puede estar bien para padres y niños que en su mayoría solo quieren pegar cuatro carreras después de clase y pasar un rato con sus amigas y amigos con el trabajo de formacion que ofrecen los clubs con equipos federados, no hay comparación posible.
EliminarSi la competición escolar es tan mala como usted dice ¿Por qué los clubes se empeñan en "tutelar" dicha actividad extraescolar? Altozano, Azorín, Miguel Hernández, los que me vienen a la memoria ¿Por qué los clubes tienen equipos en liga escolar? ¿Para qué ese esfuerzo en una liga tan horrible? Creo que se contradicen. Los colegios concertados se han construido sus propias instalaciones y hacen con ellas lo que quieren. Por cierto alguno de ellos son sede gratuita de competiciones escolares porque no hay sitio en los pabellones municipales. Algunos jugadores que entrenan una o dos horas por semana acaban jugando en su adorada competición federada y no lo hacen nada mal. Dinero público para instituciones públicas, los demás mecenazgo y si aman tanto este deporte y no tienen dinero, jueguen en escolares, los valores son los mismos juegues donde juegues. Eso si, que cada uno juegue donde quiera, todo esto es voluntario.
EliminarPor una hora varía mucho según la pista en cuestión, pero mi club (los padres a través de las cuotas) pagan cerca de 18.000 € en pistas para todo el año. Dicho esto, aquí nadie se hace el mártir. Aquí se expone un hecho que constituye un trato de favor a un club respecto a otros por parte del Ayuntamiento y se expone también que eso no tiene detrás un argumento lógico ya que no se correlaciona con los logros ni con la inversión en formación de cantera del club en cuestión. Eso es lo que se ve injusto. No sé porqué no se entiende fácil.La demagogia de los niños con sus rodillas erosionadas por las pistas mal asfaltadas de los colegios no viene al caso. Si los colegios no mantienen ni actualizan sus instalaciones no es culpa ni responsabilidad de los clubs, sino también de las instituciones y de esos mismos colegios. Los equipos que juegan en liga escolar, ya sean equipos de colegios o de clubs, exponen todos igual sus rodillas a ese lamentable estado de las pistas. Y en cuanto a si los colegios, junto con los clubs, deberían jugar en los pabellones la liga escolar, además de imposible por falta de pabellones lo sería también porque muchos de los padres de esos niños con compromiso con el baloncesto a nivel "una actividad extraescolar más" no estarían dispuestos a pagar por esos pabellones teniendo la pista de su colegio muerta de risa. Y por favor, hablábamos de lo que hablábamos, de que el club con más éxitos en categorías de formación no tiene las ayudas ni el reconocimiento que le corresponde y que otros para gastos en el area profesional se lo llevan crudo. Si no le interesa el tema o no quiere pronunciarse al respecto me parece bien pero no se salga por la tangente aprovechando otro tema. Es mi opinión.
ResponderEliminarEn ninguno de mis comentarios culpo a los clubes de nada.Lo que no me parece oportuno es ese constante victimismo, cuando son los que día tras día acaparan las instalaciones a bajo precio. Con respecto a lo que usted define como demagogia, yo lo veo simplemente como una imagen literaria de lo que podría ser. Me sigue resultando curioso el menosprecio a las competiciones escolares como algo menor en vez de apoyarlas de manera decidida para aumentar la afición y la práctica del deporte. También le digo que el porcentaje de padres implicados en los colegios es el mismo que en los clubes ¿ O en su club todos los padres participan con el mismo interés? Tampoco entiendo esa constante necesidad de reconocimiento a la labor realizada, me imaginaba que estaba usted por deseo personal. Por otro lado se necesita una ley de mezenazgo ya, que regule y defina las aportaciones que reciben los clubes. Le voy a regalar una idea, según el Ayuntamiento esa ayuda es para la organización de eventos y actividades deportivas ¿ Por qué no proponer al club que la ha recibido, organizar un campeonato de España femenino? Sería interesante para los dos clubes y para la ciudad. Igual es el inicio de una bonita amistad.
ResponderEliminarComo idea es buena, tengo otra. Si das 60000 € a un club que tiene masculino y femenino por qué no darle 30000 a otro que tiene femenino y que además es el que mejor lo hace de largo en materia de cantera y formación ? Si lo hicieran, con presupuesto ambos clubs, organizandolo de verdad entre los dos (uno el masculino y otro el femenino) y colgandonos cada uno la medalla que de verdad le toca, su idea sí podría ser la historia de una bonita amistad
ResponderEliminarAl final la cuestión es quién se cuelga la medalla. Luego dicen algunos que no tienen el ego subido. Mire no está mal, para otro año, pero como este año no va a ser, podrían ir adelantando trabajo.
EliminarEntonces usted cree que sólo su club debe tener equipos femeninos. Las niñas que no puedan o no quieran estar en su club, que hagan otro deporte. Parece que hay alguno que se cree el depositario de las tradiciones. Un club femenino otro masculino. Creía que estábamos igual que el siglo pasado, pero estamos peor.
EliminarCreo que no ha pillado el sarcasmo del comentario.
Eliminar45 comentarios ??!!! Esta claro que la noticia del San Blas líder en conjunto (en femenino solo ya es cosa sabida y no sería noticia) de los clubs de la provincia iba a levantar ampollas !!! Madre mía, récord de comentarios del blog en apenas tres días !!!
ResponderEliminarSi estamos que no vivimos. Aquí debatiendo de dinero público y competición escolar y otros con tortícolis de tanto mirarse el ombligo. Como decía aquel "hay gente pa to".
EliminarLo que está claro es que habéis iniciado una campaña de ensalzamiento en vuestro club. Lo que es totalmente respetable. Únicamente intentáis echaros flores a vosotros mismos pero no se habla de el mal año que ha tenido el nacional ni del mal año del senior B. Todo lo hacéis bien, sois los mejores del mundo! Lo que pasa, es que os escuece no tener ese ansiado LF2 que no os habéis merecido. Varios clubes de la comunidad han ascendido, pero vosotros no. Si hubierais ascendido, pues en lugar de criticar la subvencion para lucentum, iríais a pedir la vuestra. Es simple y se llama OPORTUNISMO.
ResponderEliminarDecís que en San Blas no tenéis instalaciones, y sois uno de los clubes de Alicante que más instalaciones públicas tiene en relación al resto, pero claro, duele mucho que haya alguien que tenga un poquito más. Si han dado una subvencion a un club profesional por su equipo senior, y usted es un club femenino que quiere la misma subvención. ¿No sería más justo que se la dieran al Lucentum, que ha ganado 6 partidos en la segunda fase de nacional que a su club que solo ha ganado 1?.
Si reclamas igualdad, reclama igualdad DE VERDAD. Igual numero de horas de instalación para cada club en relación al número de equipos que tiene, sin importar categoría. Sabes porque?¿ porque un niño o una niña deberían ser lo mismo a ojos de la administración y los impuestos de sus padres deberían contar lo mismo a la hora de las asignaciones. Si de verdad reclamas igualdad, reclama una adjudicación de las subvenciones por jugador de club, y no por resultados. Hay muchas formas de reclamar igualdad, pero es muy gracioso que siendo el 2, porque sois el 2 por detrás del Lucentum, exijáis ser el 1 y digáis que no es justo que el que es el 1 tenga más, pero no digáis que no es justo que el 3,4,5,6,7,8,9 no tengan lo mismo que vosotros.
En fin...que lo de siempre, que no sabéis ser menos que nadie!!
Pero usted de verdad se cree que la subvención se la han dado (a Lucentum) por el papel que ha hecho su equipo senior femenino en vez de por su equipo profesional en LEB oro (donde no juega alicantino alguno)? Si es así, si le digo que se me ha caído un diente hablará usted con el ratoncito Pérez para que me traiga un regalo ?
EliminarHay que ser justos. El anónimo pro San Blas no ha pedido lo mismo que Lucentum, reconozcamos que ha pedido la mitad. Si a Lucentum le sueltan 60000 ellos reclaman 30000. Desde fuera no me parece descabellado para un club que globalmente tiene mejores resultados que Lucentum y que en femenino está a años luz de Lucentum, que el año pasado en categorías de formación teníamos solo un equipo en autonómico... El senior es "a parte" porque eso ya no es formación sino mercadería de jugadoras de aquí y de allá que se mueven de un club a otro... Tristemente
EliminarClaro que sabemos ser "menos que nadie", siempre que ese nadie sea alguien ... Somos menos que el Valencia Basket por ejemplo... Pero en femenino, somos menos que el Lucentum ? En serio? De verdad? Nadie que sepa algo de esto en Alicante diría algo parecido... Ni siquiera muchos padres de niñas que juegan en Lucentum lo dirian
EliminarSomos de los clubs que más instalaciones públicas usamos porque somos el club que más niñas mueve en está provincia y porque las pagamos, lógica y obviamente !!
EliminarLa campaña de ensalzamiento, como la llamais vuesa merced, no la hemos iniciado nosotros, sino los administradores de este blog, que son los que basándose en datos objetivos, nos han nombrado número 1 en clubs de formación de esta ciudad. Si a usted no le parece bien, puede argumentar el porqué y si no sabe, pues a fastidiarse como hacemos nosotros con las subvenciones a dedo de nuestro señor alcalde
ResponderEliminarJajajajajaaj. Si que ha escocido la noticia si. Tranquilos señores del Lucentum. Vamos por partes, es cierto los dos seniors del San blas no han tenido un buen año, están trabajando para que no se repita. Clubes de la comunidad han subido dos, felicito a Castellón y Paterna por conseguirlo y los miro con envidia sana por tener el dinero para poder hacerlo al San Blas le hubiera encantado tener ese apoyo y poder subir pero mira resulta que el San Blas esta en Alicante donde es tradición despilfarrar el dinero en los dos mismos sitios de siempre para contratar jugadores americanos de baloncesto o croatas de fútbol, ese modelo de apoyo al deporte que tan bien le ha ido a la ciudad. Un abrazo
ResponderEliminarCon lo buen club que sois, sin duda el mejor, dejaros de pedir ayudas y construir un pabellón propio y os evitais el problema. Que con las cuotas que cobrais ya podríais
ResponderEliminarCon las cuotas que cobramos ?!! O no sabes lo que cobramos o tu construyes los pabellones muy baratos !! Nuestras cuotas son de las más baratas de la ciudad y se gastan íntegramente en pagar pistas y entrenadores para las chicas así como en gastos federativos, que no son pocos... Aquí nadie se queda un euro y no gastamos NADA en fichajes ,transparencia total !!
Eliminar
ResponderEliminarMe he mantenido al margen de esta falsa polémica, pero con este último comentario del abogado defensor del Lucentum, no me puedo callar...si estamos hablando de categorías de formación del baloncesto en Alicante, ¿por que habla de equipos senior y profesionales?...y sobre todo....¿POR QUÉ SIGUE INSISTIENDO EN QUE LUCENTUM ES EL 1 Y BF SAN BLAS EL 2?...¿es que no ha leído la noticia que ha dado paso a este debate en el Blog?...o peor, ¿Es que no la entiende?....se la vuelvo a resumir....BF SAN BLAS número 1 absoluto en categorías de formación...y el numero 16 a nivel nacional, según el ranking anual de la Federación Española de Baloncesto....y por favor, no insista en defender lo indefendible...si hay mucho o poco dinero público para apoyar el deporte de base en la ciudad de Alicante, este debe repartirse entre todos los clubes de forma proporcional ya sea por número de fichas federativas o por criterios deportivos.
Una propuesta/petición para los organizadores del blog; estos ultimos rankings han sido numéricos, con puntuación a cada club, lo que permite no sólo ver quien va 1º, 2º o 3º sino por cuanta diferencia va 1º, 2º o 3º (lo cual me parece magnífico y todo un avance respecto a los primeros rankings que hacíais); la pregunta que me surge es: Podríais rehacer y actualizar los rankings anteriores a 2018 usando ese mismo sistema de puntuación actual? Porque supongo que explicar aquí qué puntos se dan a cada tipo de logro/parámetro que puntúe, es decir, de donde sale exactamente la puntuación final de cada club será muy rollo, no ?
ResponderEliminarLo intentaremos, pero tenemos que buscar en nuestros archivos historicos para ver si lo podemos rescatar.
EliminarLa verdad busco un equipo soy bueno para mi edad nose arrepentirán de tenerme es su equipo
ResponderEliminar