Durante la pasada campaña hemos visitado varias canchas donde se
disputaban partidos de ALEVINES y BENJAMINES. Dada la amistad y conocimiento de
algunos de los entrenadores de los equipos, en la charla que manteníamos antes
o después del partido, siempre salía la misma pregunta ¿Cómo habéis sufrido en
el club el tema del COVID 19? ¿Habéis tenido problemas para la confección de
los equipos?
La respuesta en la mayoría de los casos era afirmativa. Los clubes y
sus integrantes se las han visto y deseado para conseguir formar equipos en
categorías de formación, pero, según sus afirmaciones, en las categorías de
mini costaba aún más.
Y, es que, según la normativa actual, con las reglas pasarela y los
seis periodos de juego, se hacía necesario disponer de 9 jugadores en cada
partido para que el resultado del mismo fuese valido.
Recordemos la normativa para las categorías de MINI:
El número mínimo de jugadores/as
para disputar el encuentro es nueve (9). Si el equipo inscribe menos de 9
jugadores/as, es decir 5, 6, 7 u 8 el partido se celebrará siempre, indicando
el árbitro/a al dorso del acta esta incidencia (los Organismos Disciplinarios
determinarán la sanción correspondiente). En el caso de ser menos de 5
jugadores/as, el partido no se celebrará y se informará, del mismo modo, en el
dorso del acta de tal incidencia.
Cada uno de los jugadores/as
inscritos en el acta deberá jugar al menos dos periodos completos y permanecer
en el banco dos periodos completos en el transcurso de los cinco primeros
periodos, entendiéndose como periodo completo desde que éste se inicia hasta
que finaliza.
En resumen, se necesita inscribir en acta 9 jugadores. Cada jugador
estará en cancha un mínimo de dos periodos completos (16 minutos) y un máximo
de cuatro periodos (32 minutos).
Conforme comentaban los preparadores de los equipos, el primer
problema surge en la regla de 9 jugadores por partido. Varios clubes y colegios
confirmaban que les fue difícil conseguir completar equipos. En algunos casos
se lanzaron a la competición con solo 9 o 10 jugadores, con el consabido sofoco
todos los partidos esperando que no les fallaran jugadores.
En otros casos, donde si disponían de suficientes jugadores (en
algunos casos con dieciséis integrantes), no pudieron hacer dos equipos, ya que
necesitaban dieciocho jugadores para hacerlo). Solución, en vez de dos equipos,
uno solo y cada partido descansan cuatro o más jugadores.
Y en el peor de las situaciones, aquellos equipos que se quedaron con
solo ocho jugadores, pues no pudieron sacar equipo en la competición. No juega
nadie.
Por tanto, nos encontramos con tres problemas. Hacer un equipo justito
de jugadores (9-10) esperando no tener bajas de última hora en los partidos.
Hacer un equipo con amplitud de jugadores (14-16), pero dejo todas las semanas varios
jugadores sin jugar. Y por último, no tengo nueve jugadores, no puedo inscribir
equipo.
Entendemos que la regla pasarela está hecha para que todos los
jugadores de edad de minibasket (menores de 12 años), jueguen en los partidos
al menos 16 minutos. Algo que todos ven lógico. Estamos en una categoría donde
los niños descubren el baloncesto, es un juego y deben participar del juego.
Pero también limitamos el máximo a jugar. Máximo 32 minutos de los 48
que dura el partido en estas categorías. Bueno, se entiende para que no se
abuse de los mejores jugadores.
Podemos incidir en esta medida, que si convierte los partidos en una
partida previa de ajedrez en donde debo decidir a quién sacar en cada periodo. También
tiene sus críticos en que la medida
beneficia a los grandes clubes (como no), donde le media de su plantilla
es superior al resto de los equipos, que siempre cuentan con algún jugador
menos avanzado en el juego y es en esos periodos donde se nota la diferencia.
Pero nuestro artículo no va sobre la diferencia de nivel entre
jugadores. Nos centramos más en la perdida de inscripciones de equipos que se está
produciendo. Y también en que algunas semanas, jugadores de mini no pueden ser
convocados por sus equipos y por lo tanto no juegan ese día.
Con la regla de disputar máximo 4 periodos de los 6, obligamos a tener
9 jugadores. ¿Es necesario tener esta limitación? ¿Dejamos sin jugar a aquellos
clubes o colegios que solo consiguen tener 7 jugadores, pero con una gran pasión
por este deporte?
Como indicamos, estamos hablando de una categoría donde lo importante
es jugar, cuanto más mejor y cuantos más minutos puedan jugar todos, aun mejor.
¿Por qué ponemos tantas limitaciones?
¿Y si probamos a quitar la limitación de jugar máximo 4 periodos?
Posiblemente, algunos entrenadores aprovechen para poner a sus mejores
jugadores los 48 minutos de juego. ¿Y? ¿Perjudicará al resto? En las categorías
más superiores se hace y tampoco nadie se rasga las vestiduras.
Pero, para no perjudicar la filosofía de la norma y dado que el
objetivo es que haya los más equipos posibles y que jueguen todos los jugadores
todas las semanas, se podría eliminar la limitación de máximo 4 periodos a
partir de alguna categoría, por ejemplo NIVEL 3.
Seguro que esos clubes-colegios con 7-8 jugadores no harían ascos a
jugar en dicho NIVEL. O esos equipos con 16 jugadores, tendrán la oportunidad
de sacar dos equipos. Además, ganamos en que no haya jugadores descansando
varias jornadas.
Esta es nuestra propuesta. Sabemos que debe ante estudiarse y aprobarse
en la FBCV, pero, ¿sería mal hacer ya una prueba este año en NIVEL 3? Igual aumenta
el número de equipos y participantes.
Esperamos que algún club asambleario o desde la FBCV recojan el guante
y propongan esta sugerencia o alguna otra que mejore la participación y no deje
a ningún club o jugadores fuera de la competición.
Por cierto, también aplicable a los JUEGOS DEPORTIVOS MUNICIPALES.
No hay comentarios:
Publicar un comentario